top of page

Assemblée Générale de l’Association CAVEIRAC VAUNAGE

                          Vendredi 19 novembre 2021, salle polyvalente de Caveirac

​

Malgré la crise de la COVID, plus d’une centaine de personnes étaient présentes à CAVEIRAC pour la 3ème AG de l’association. Dans le respect des règles sanitaires en vigueur, T. CODOU, Président de l’association  a ouvert la séance  en faisant  élire, comme il est de coutume en A.G. , un président   et une secrétaire

1/ Election du président de séance  et du (des) secrétaire (s) : Sont élus à l’unanimité JP BOSQUIER (président) – Joële FESQUIER et Serge BERGONNIER (secrétaires)

Avant de présenter l’activité de l’association en 2020/21, il est rappelé la composition du bureau élu en 2019 pour 4 ans.

​

2/ Rapport Financier (JP BOSQUIER)

  • Bilan de l’année 2020 / 21 : En raison de la crise de la COVID et du peu d’évolution du projet, il avait décidé de ne pas redemander de cotisation aux adhérents. Seules celles de  4 nouveaux adhérents ont été encaissées. Aucune dépense n’a été réalisée, la communication externe ayant été réalisée avec le matériel personnel des responsables,

  • Projet de Budget 2021 /22 : Pour cette année un appel à renouvellement de l’adhésion va être lancé. Il est important d’avoir les moyens financiers pour populariser au mieux nos idées et contrer ce projet dans cette période qui s’avère décisive pour notre combat.

 

Bilan et Projets sont adoptés à l’unanimité 

 

3/ Rapport Moral  (T. Codou et L. Schneider)

Tour à tour, les deux  responsables de l’association énumèrent et commentent les diverses actions :

 

  • Présence dans les journaux

  • La Gazette de Nîmes

  • Objectif Gard

  • Midi Libre

  • France 3 Région Pays gardois

  • Courriers envoyés

  • Lettre à Emmanuel Macron (président de la République)

  • Lettre à Edouard Philippe (1er Ministre)

  • Lettre à Elisabeth BORNE (alors ministre de la Transition Ecologique et Solidaire )

  • Lettres à Carole DELGA (présidente de la Région Occitanie)

  • Lettre à Christophe RIVENQ (président Agglo d’ALES)

  • Lette à M. F. LECAILLON (préfète du Gard)

  • Lettre à J. Luc CHAILAN (maire de Caveirac)

  • Rencontres avec les élus :

  • Mme Geneviève BLANC : Vice-présidente du Conseil  Départemental, déléguée à  l'environnement et à la Prévention des risques naturels et maire  d’ANDUZE

  • M. Jean-Luc GIBELIN: Vice- président de la région Occitanie, chargé  des Mobilités pour tous et infrastructures de transports.

  • M. Jean-Marc CAMPELLO: Vice-président de Nîmes Métropole, délégué  aux mobilités et infrastructures de transports.

  • M. Yvan LACHAUD: Président Nîmes Métropole jusqu'en 2020

  •  

  • Rencontres avec d’autres associations :

  • Nîmes en Transition

  • Reporterre

  • Greenpeace

  • Superlocal

Rapport Moral adopté à l’unanimité​

​

T. Codou rappelle que notre association se bat pour un réaménagement de la RN 106 et en explique les raisons :

  • Alors que la vitesse est limitée à  70 km/h aux entées de Nîmes, les embouteillages  persistent. Ils sont notamment le fait du cisaillement des flux de transit nord-sud et des flux  radiaux est-ouest. C’est pourquoi l’aménagement de la N106 est le vrai débat,  complètement indépendant du CONIM.

  • Cet aménagement doit dissocier ces flux, afin que la N106 conserve son rôle d’axe de  passage nord-sud intra-agglomération (pour les artisans par exemple), sans être entravée  par les pendulaires. Des solutions de ponts ont été étudiées dans les années 70 par l'Agence de développement et d’urbanisme de l’agglomération.

  • « Aménager » la N106 n’est pas la « requalifier ». Les travaux d’aménagement pour  dissocier flux nord-sud et est-ouest pourraient être pris en charge par l’Etat, sur qui repose  actuellement l’entretien des routes nationales.

  • A l’inverse, si l’on s’oriente vers une « requalification » en boulevard urbain, la prise en  charge financière de la route reviendra au Conseil Départemental et, plus sûrement, à  Nîmes Métropole. Compte tenu de la situation financière de la collectivité (dette, baisse des  dotations de l’Etat...), cette requalification ne sera pas réalisée avant longtemps.

  • Rebasculer les crédits CONIM vers des solutions pérennes.

Le rapport moral est  adopté à l’unanimité.

​

4/ Projets d’actions pour 2021/2022 :

Pour cette année qui arrive, l’association entend continuer à rencontrer les parties prenantes de ce projet  pour présenter ‘’ses solutions’’  mais aussi pour mobiliser les habitants des quartiers impactés qui n’ont pas encore pris conscience des problèmes que va engendrer la construction de la 2X2 voies, si elle est construite.  Pour y parvenir il est prévu :

  • Rencontre avec la DDTM et la DREAL (mercredi 24 novembre 2021)

  • Interventions auprès des comités de quartier nîmois

  • Présence médiatique et mobilisation des habitants des quartiers  impactés par le projet

  • Prise en compte de l’avancement du projet et préparation à  l’expression massive des citoyens lors de l’enquête publique

 

Un débat s’ensuit avec plusieurs intervenants, notamment des présidents de comités de quartier de Nîmes et Caveirac. Des idées et des questions :

  • Le rond-point du Christ de Saclay (Essonne) est donné en exemple : c’était un véritable point noir de la circulation aux heures de pointe.  Résolution du problème : le rond-point embouteillé a été transformé en un carrefour avec des feux tricolores traversé par un tunnel passant sous les voies.

  • Le projet de la déviation nord de Nîmes serait bouclé. Seul subsiste un blocage au niveau d’un talweg (points les plus bas dans une vallée).

  • Face aux problèmes de circulation sur le chemin du Carreau de Lanes, il semblerait que certains ne se rendent pas compte des réels dangers des différentes pollutions.

  • Des arbres remarquables sur le tracé ont été signalés à l’Agglo. Pas de réponses à ce jour.

  • Quelle sera la quantité de circulation sera déviée ? Un chiffre de 15 % a  été avancé.

  • Comment peut-on évaluer le préjudice sur l’environnement ? La DREAL a fait une étude d’impacts et doit la rendre publique.

  • Quelle est la position des maires de la Vaunage sur le CONIM ?

  • Réponse de C. Guerre, élu à la mairie de Caveirac: « La municipalité est contre le projet. Il y aura une délibération en conseil municipal »

  • ​

En conclusion

 T. Codou et J-P Bosquier rappellent qu’au moment de l’enquête publique, il faudra se mobiliser et y  participer à titre individuel. Il est important aussi que chacun exprime les raisons personnelles  pour lesquelles il est en opposition au projet. Il faudra éviter que toutes les contributions soient identiques.

Pour faire connaître nos propositions, il ne faut pas hésiter à utiliser les médias locaux, comme le courrier des lecteurs de la Gazette, par exemple, et à diffuser l’information dans son quartier. Ce que les présidents de comités de quartier ont bien l’intention de faire.

Le dernier mot de l’AG revient à L. Schneider qui lance un appel aux adhérents qui auraient des compétences susceptibles d'aider l'association dans ses différentes études et actions à mener.

​

A l'issue de la réunion : 15 nouvelles adhésions ont été réalisées  

 

Clôture de la séance à  21H00

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

IMG_20211119_191650.jpg
IMG_20211119_191641.jpg
bottom of page